9月16日下午，我接受搜狐邀请，做客搜狐为访谈，与宁波献血失明女孩的父亲肖先生一起接受各方询问及咨询。通过这次及之后几天的关注，我基本了解了事件的整个过程：“宁波女大学生肖肖（化名）在2010年8月，积极响应号召，热心去献血，本来只想献200毫升，可是被劝献了300毫升，回家后晕倒，不慎左眼撞着椅背，由于伤势过重。肖肖的父母先后辗转上海北京等几家大医院，还是被专家诊断为失明，勉强保留眼球，可是不能保证以后不被摘除。2011年7月，肖肖被鉴定为八级伤残。目前治疗费用总计已经6万元，今后几年的各种收费用还需要几十万元。事情发生后，肖肖父亲肖先生找到宁波中心血站希望能够得到相应的赔偿，但血站却说其没有过错拒不承担责任，而宁波市慈善总会也以条件不够为由，拒绝了肖肖救助的申请。”在特别无助的情况下，肖先生只好求助于媒体，将事情讲过发布到媒体上，顷刻间，引起广泛的关注和热议。
多日的关注，使得我深深的同情女孩一家的遭遇，我也有孩子，也在读书，假使这件事发生在我的孩子身上…唉！…不敢想象我的承受力！因此，我无论如何怎么也不能漠视不理、不能平静下来，就寻思着为女孩他们一家做点什么？毕竟有执业十多年的律师经验，尽自己微薄之力，帮他们呼吁，协助他们诉讼，甚至想到发动社会力量捐款。我的想法得到了肖先生的认可，得到了搜狐的大力支持。
纵观整个事件，女孩献血是自愿行为，而宁波血站回应自己无责，理由是履行了正常的程序，没有过错，不能赔偿。最近几年，媒体上频频曝光因为献血、输血而染上疾病的事件，甚至还爆出一些血站用捐来的血倒卖营利的黑幕！而近期报道的宁波女孩因献血晕倒致残事件，更凸显了目前关于献血管理方面的严重不足，折射了我国现行法律制度的缺失。我国目前的《献血法》和《血站管理办法》已经相对滞后，缺少对献血者的应有的有效的保护措施。《献血法》第四条“ 县级以上各级人民政府卫生行政部门监督管理献血工作。各级红十字会依法参与、推动献血工作。”第十七条 “各级人民政府和红十字会对积极参加献血和在献血工作中做出显著成绩的单位和个人，给予奖励。”在法律条文中，我们可以看了卫生行政部门和红十字会依法有权利监督管理和推动献血工作，并应给予献血优秀业绩者一定的奖励。可是，关于献血受伤、染病、致残、致死的情况呢？如何来救济呢？难道只能让宁波女孩自己承受伤痛和治疗的费用么？难道女孩的父母只能求助于媒体来寻求可能的解决吗？面列全国“血荒”的严重现状，义务献血事业的普及推动是多么至关重要！而热心的女孩致残后没有得到当地卫生行政部门的赔偿协助，更没有当地看到红十字会的任何表态，能不让人心寒吗？媒体竞相报道后，社会各方热心的声援、支持，或许能给女孩家里带去一丝丝安慰。
